La Propaganda de hace 50 años, Digna Precursora del Entetanimiento de 2006.

Pone los pelos de punta ver la similitud de la propaganda pro belicista de mediados del siglo pasado con la actual. Las palabras son las mismas; la retórica, el patrioterismo, la manipulación de los sentimientos más nobles, la apelación al miedo y los argumentos falaces idénticos... ¿Cómo es posible que hoy todavía funcionen estas maniobras? ¿Cómo es posible que los países europeos se plieguen ante fabulas infantiles cuya falsedad y terribles consecuencias para la humanidad tan patentes se hicieron en el siglo pasado? ¿Es que tiene que volver a ocurrir todo de nuevo?

Las Últimas Palabras de Leonardo Da Vinci, quien NADA supo del Entetanimiento.

Más allá de todas las estupideces y sarpullidos diversos generados por la asombrosamente popular bazofia literaria cuyo nombre no es necesario mencionar, existe realmente un tesoro inacabable en la vida y obras del genial florentino. Una muestra -insignificante en comparación con el todo- pero impresionante en sí misma y considerada desde nuestro entetanido siglo XXI, son sus últimas palabras:

"He ofendido a Dios y a la humanidad porque mi trabajo no tuvo la calidad que debía haber tenido".

¡Qué lección para tanta pequeña cucaracha de repleto bolsillo, ademán vociferante y cerebro diminuto!

El Secreto de Rockefeller, el Paraíso de los Buitres y el Entetanimiento... por si algo falla.

“La forma de hacer dinero consiste en comprar cuando la sangre corre por las calles.”
-John D. Rockefeller.

Una vieja lección de perenne actualidad... Parece que nada cambia y, de surgir tal peligro, siempre podrá recurrirse al entetanimiento.

Pero Rockefeller se ha quedado pequeño al lado de los que hoy siguen su consejo; si hace algunas décadas era razonable entender aquel en un sentido metafórico (y así indudablemente es como tal consejo se ha seguido en innumerables ocasiones), actualmente se prefiere interpretarlo literalmente y, sin el menor escrúpulo de conciencia -atribuyéndolo todo a la inevitabilidad de las "leyes de mercado" y a la ideología perversa del entetanimiento-, se planean y llevan a cabo guerras con el franco objetivo de obtener beneficios económicos y geopolíticos.

Lo que ha ocurrido y está ocurriendo en Irak no es nada nuevo; hace pocos años escenario idéntico se produjo en Indonesia, dónde las compañías occidentales se repartieron abiertamente los recursos económicos del país. Pero como parece que Indonesia ya ha sido relegada al olvido, centrémonos en el hoy de Irak:

Antes del inició de la guerra, antes de la invasión, el gobierno de EUA firmó un contrato con una filial de Halliburton, KBR, (empresa de la que fue CEO Dick Cheney -segundo de Bush- y de la cual todavía recibe beneficios) para que planificara la ocupación de Irak y, pocos meses después, le fue adjudicado un contrato de 7 billones de dólares para estudiar y someter bajo control la producción petrolifera del país. Y este es sólo uno de los miles de contratos adjudicados a esta sola multinacional.

El objetivo no declarado -pero transparente para todo el mundo que se tome la molestia de observar lo que está ocurriendo- es controlar por completo todos los recursos económicos de Iraq en dos frentes diferenciados. Primero, liberalizando completamente toda la economía iraquí de forma que cualquier empresa multinacional que tenga poder económico pueda adquirir la parte del pastel que sus recursos le permitan, (un ejemplo tomado al azar: la entrega del sistema bancario iraquí a multinacionales extranjeras del sector en la forma de un consorcio del cual formaba parte, entre otros bancos, "La Caixa" española; entrega que ha quedado en suspenso debido a la situacion de guerra permanente que vive el país). Esto está ya ocurriendo y todos los económistas están de acuerdo en que la sociedad civil iraquí basada en el pequeño comercio y la pequeña empresa está siendo erradicada del pais de forma definitiva. El segundo frente es el límite que las autoridades ocupantes han puesto a esa liberalización -o entrega al mejor postor para expresarlo con mayor propiedad- que consiste en reservarse para sí mismos la parte más preciada y geoestratégicamente importante del pastel: el control de los recursos energéticos (petroliferos) de la zona.

Estas medidas están siendo tomadas abiertamente con medidas tales como las frecuentes reuniones organizadas por el gobierno norteamericano a las que se invitan a las más poderosas corporaciones y multinacionales del planeta y, en las que se les explican los beneficios y se les muestran las ventajas que les reportarán el apropiarse de parte de la economía iraquí. Como decimos, estas reuniones son públicas y, si los periodistas no informan de ellas es porque consideran que tales informes no son relevantes. El propio John Taylor, Subsecretario de Asuntos Internacionales de los EUA, ha asegurado a todas estas empresas invitadas a la rapiña del país que la autoridad de ocupación "está estableciendo un sistema legal, centrando en los derechos de propiedad, extraordinariamente beneficioso para la inversión extranjera".

El dinero que las corporaciones extranjeras -no iraquíes- están extrayendo de Irak es de casi imposible cálculo pero, dándonos cuenta de que el dinero invertido en llevar a cabo esta guerra de agresión dentro de pocos días alcanzara los 300.000.000.000 de dólares, y sabiendo que la mayor parte de este dinero va a parar a las grandes compañías occidentales -vía la denominada "reconstrucción" de Irak o el "mantenimiento de la seguridad"-, cualquier persona que piense un poco puede formarse una idea cabal de la situación y convencerse de que, merced al entetanimiento, aquella receta para la riqueza de Rockefeller que comentábamos más arriba no ha perdido en absoluto vigencia.

Esperanza.

Hoy he visto -ha sucedido delante de mí- como una buena persona, arrastrada por la costumbre, cegada por el miedo y vacía de autoestima, era capaz de tomar una decisión que sabía perjudicará con seguridad y enormemente a aquellos a los que más quiere.

Después de algo así es difícil conservar la esperanza.

El Desamparo de Repsol ante la Arbitrariedad de Evo Morales y el Entetanimiento.

Hemos sido testigos recientemente de la indignación causada por las medidas que el Presidende de Bolivia, Evo Morales, ha tomado referentes a la multinacional petrolifera española Repsol. Dejando a un lado que los contratos bajo los cuales operaba Repsol -derogados por Morales- eran contrarios a la ley, según reconocen todas las partes implicadas, y que Repsol es una empresa notoria por su particular forma de entender los derechos indígenas y medioambientales de los países en los que opera, creemos que los siguiente 2 datos pueden resultar interesantes.


- BENEFICIOS NETOS DE REPSOL EN 2005:
3.120.000.000 €
- P.I.B. DE BOLIVIA EN 2005:
15.700.000.000 €

Hagan ustedes sus cálculos...


[En la foto, Evo Morales y Antonio Brufau, presidente de Repsol y miembro del Opus Dei, en un simpático "tête-à-tête].

El Fin de un Ex-Chapero, Un Suspiro de Alivio y el Entetanimiento.

No queremos abandonar el alborozo que la muerte y exhibición pública de la cabeza cercenada de Al Zarqaui ha causado entre las filas del entetanimiento sin repetir extractos de un artículo de Robert Fisk -uno de los pocos periodistas que informan de la guerra sin utilizar para ello los "partes" e "informes" emitidos por la oficina de RRPP de la fuerza ocupante- recién aparecido hoy mismo en la prensa mundial.

Escribe Robert Fisk:

"Tan profundo es nuestro déficit de atención -en el que, naturalmente, confían los señores Bush y Blair- que ya hemos olvidado que el único motivo de interés de nuestros líderes en la figura de Al Zarqaui antes de la ilegal invasión anglo-norteamericana de Iraq en el 2003 radicó en propagar la mentira de que Ossama Bin Laden estaba confabulado con Saddam Hussein.

Como Al Zarqaui se reunió con Bin Laden el 2002 para ir a vivir posteriormente a un miserable valle del norte de Iraq -en territorio de Kurdistán pero totalmente fuera del control de los kurdos y de Saddam-, los señores Bush y Blair se inventaron el cuento de que tal circunstancia demostraba el vínculo fundamental entre la bestia de Bagdad y los crímenes contra la humanidad del 11-S.

Ayer, entre las totalmente falsas promesas de que el baño de sangre en Iraq puede arrojar dividendos, se suponía que habíamos de creernos que la muerte de Al Zarqaui constituía una espléndida victoria! Y la prensa norteamericana procedió a desempolvar su frase favorita: "Cerebro de terroristas". Nadie, me temo, podrá reclamar los 25 millones de dólares ofrecidos por su cabeza -cabe añadir tan sólo que puede haber sido traicionado por sus propios encapuchados-, pero las fuerzas armadas estadounidenses, manchadas por la sangre de la matanza de Haditha, han recibido una palmadita en la espalda de su comandante en jefe.

La muerte de Al Zarqaui -y, por cierto, sólo los asesinos de Al Qaeda le prestaban atención, no los ex oficiales iraquíes a la cabeza de la insurgencia iraquí- no variará lo más mínimo la carnicería que se lleva a cabo en Mesopotamia."

¡QUÉ SUSPIRO DE ALIVIO se habrá oído en Washington al saberse que está muerto y no capturado! Podría haber contado la verdad!."

En referencia a esta última apreciación de Fisk es interesante saber que el general William Cadwell, portavoz del ejército estadounidense en Irak, declinó elegantemente explicar el razonamiento para lanzar el ataque aéreo en lugar de tratar de capturar a Al Zarqaui con vida (opción más que compatible con las informaciones proporcionadas por el propio ejército de EUA), y se limitó a señalar que esa fue una decisión de los mandos militares. Sobran los comentarios.

La Cabeza del Cadáver, una Buena Noticia para Felicidad del Entetanimiento

La agencia EFE, desde Bagdad, ha transmitido hoy una noticia que ha sido celebrada con el mayor entusiasmo y considerada un éxito sin precedentes por los ejércitos de EUA y Gran Bretaña y los medios del entetanimiento. El hecho de que tal noticia, que transcribimos más abajo, haya causado tal alborozo, creemos que obvia cualquier comentario. Los muertos civiles que la exitosa operación ha causado parece que no han sido de la suficiente relevancia como para que el General Cassey -explicando en la foto los pormenores de la hazaña- los haya comentado. Tampoco explicó si alguien recibirá la recompensa de 25 millones de dólares que el gobierno de EUA había prometido a quien lograra el objetivo que ahora se ha conseguido.

"El primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, ha anunciado ayer en la televisión estatal la muerte del líder de Al Qaeda en Irak, Abu Musab al Zarqaui. Al Maliki compareció a las 9.30 en un rueda de prensa junto al embajador estadounidense en Irak, Khalzalmi Zad, y el comandante en jefe de las tropas norteamericanas en el país, George Cassey. El anuncio fue claro: “Al Zarqaui ha sido eliminado”.

La muerte del rebelde y de seis de sus ayudantes se produjo a las 18.15 horas locales (14.15 GMT) del miércoles, en un ataque aéreo contra la aldea de Hibib, cerca de Baquba, en el sureste de la provincia suní de Diyala, al noreste de Bagdad.

Al Qaeda confirmó la muerte en un comunicado divulgado en una página web islámica, en el que se dice que la desaparición de Al Zarqaui “sólo incrementará nuestra insistencia en continuar con la guerra santa hasta que la palabra de Dios llegue a ser suprema”.

Poco después, el Ejército de Estados Unidos hacía pública la primera fotografía de la cabeza del cadáver del terrorista jordano, con barba, cabellos oscuros y los ojos cerrados. “Aviones F16 fijaron el lugar (donde se encontraba Al Zarqaui) y lanzaron una bomba de 500 libras (227 kilogramos) sobre el mismo. Después comprobaron si habían acertado en el blanco y lanzaron otra bomba sobre el lugar”, explicó un portavoz de EEUU."

La Muerte en Tiempo Real, Imparable, con el Permiso del Entetanimiento

Cada cambio en este mapa supone la muerte de un niño por inanición u otras enfermedades relacionadas con el hambre, la falta de agua potable o la carencia de cuidados sanitarios elementales. Y cada cambio, también, supone que, sólo en Europa y en EUA, se gastan 380 dólares en perfumes.

Los defensores del entetanimiento en seguida nos dirán, alteradísimos, que esto es demagogia: oigamos entonces la conclusión del PNUD (programa de las naciones Unidas para el Desarrollo) en su informe de 1998, donde, después de proponer una serie de medidad ABSOLUTAMENTE VIABLES para poner remedio a la pobreza extrema de tantos millones de personas, se concluía:

"La aceleración del progreso del desarrollo humano y la erradicación de las peores formas de pobreza se hallan a nuestro alcance pese a los retos y retrocesos. Sabemos lo que se debe hacer. Y el mundo cuenta con los recursos necesarios para hacerlo. " (PNUD 98, p. 37)

No, amigos del entetanimiento, no es demagogia; es sencillamente llamar a las cosas por su nombre. Sabemos que extraeis mucho provecho del entetanimiento pero, aún a pesar de ello, resulta vergonzoso que añadais cinismo y mendacidad al egoísmo y a la avaricia.

46 Asesinatos Diarios de Civiles en un Irak Arrullado por el Entetanimiento

El pasado mes de mayo, tal como informa el Ministerio de Sanidad Iraquí (cuyos miembros han sido designados "a dedo" por la Autoridad de Ocupación), se produjeron más de 1.400 asesinatos de civiles en el país; no estando incluidos en esta cifra los muertos civiles víctimas de atentados con bombas. La cifra no incluye tampoco a los militares y sólo a los civiles asesinados individualmente, la mayoria de ellos de un limpio tiro en la cabeza y encontrados por las autoridades en las calles de Bagdad. Según estas cifras, que hay que recordar son las oficiales, por lo que con toda probabilidad deberían ser mucho más altas, se trata del record de muertes durante toda la ocupación iraquí, record que, segun las propias autoridades, no es casual sino que forma parte de una ola creciente de violencia que parece no haber hecho más que empezar. Este incremento inusitado de la violencia en el país está siendo estudiado por las autoridades norteamericanas que han iniciado una serie de medidas tendentes a ponerle fin, como son la contratación de un número indeterminado de mercenarios extranjeros para aumentar la seguridad, el traslado desde Kuwait de 1.500 soldados estadounidenses a la capital iraquí y la puesta en marcha de un "Plan de Pacificación" cuyos detalles y naturaleza no han trascendido.

[En la imagen, un muerto iraquí más para la estadística]

Seguramente es el entetanimiento quien ha impedido a la Autoridad de Ocupación que considere la posibilidad de, sencillamente, establecer un calendario para la retirada de las fuerzas ocupantes del país; medida que, curiosamente, representa la voluntad de una abrumadora mayoría de la población iraquí pues, según resultados de encuestas cuya fiabilidad ha sido avalada por la comunidad internacional, y cuyos resultados concuerdan con las observaciones de todos los analistas independientes, 5 de cada 6 iraquíes cuestionados desearían que las fuerzas de ocupación abandonaran el país de inmediato. Pero, naturalmente, nosotros, occidentales inteligentes y capaces no podemos dejar que esos pobres barbudos ignorantes con turbante se gobiernen a sí mismos manejando sus propios asuntos y, merced a nuestra benevolencia y generosidad, consentiremos en seguir invadiendo su país, durante el tiempo que haga falta, pisoteando sus derechos y aprovechándonos de sus recursos naturales; pero siempre, siempre, eso sí, por su propio bien.